民主能多元向前 但「一步」也不退 [本報訊] 民主，是普世的價值；民主，是很多國家的核心價值；但民主，只是香港人的夢想，還未可放在掌心裡。民主，同時也是公民黨的立法會議員，湯家驊先生，這天要和我們訴說的話題。由個人對民主的態度和看法，以至近日的普選爭議，到底湯議員有什麼看法呢？就讓我們一一細看，和他踏上一步都不能退的「民主路」。 [撰文: 張佩君 採訪:張佩君 劉曉鳴 廖康如] 「湯看」民主的底線 最近，被稱為民主之父的李柱銘在未與泛民各黨溝通前，對普選特首的方案提出建議，內容為可沿用現時的1,200 人選舉委員會，並且把提名人數最多的5 位，作為候選人。此言一出令民主派中意見四起，而包括湯議員在內的真普選聯盟，一致表示不同意李所提出的方案。李在發表言論不久也馬上撒回方案。 對此，最為強烈的意見有「變相迎合中央的心意」﹑「違反普選真義」及「顯露民主派底線」。湯家驊議員對此李柱銘方案亦不同意：「我直言的說，李柱銘的方案是不能接受的。別說是顯露民主派底線，對我來說是超過了民主的底線。」他認為香港的政制是應該踏向民主，絕不能採用一個比現時更小圈子的選舉方案。對於李柱銘所提出的方案，很多民主派議員都未加以反對，但湯議員則堅定表示不支持。他指：「我身為律師，更明白在民主面前人人平等。不對的就是不對，雖然李柱銘是民主之父。但他撒回方案的做法我很認同，因為對比起個人名聲，民主意義更為重要。」可見湯對民主的態度及直率，他的確把民主放在價值觀中的第一位。 「湯看」爭取真普選 公民黨及社會民主連線在2009 年進行了「五區總辭」，以補選作為讓香港所有選民投票的渠道。可是同為公民黨一員的湯家驊並沒有參與是次行動，他對爭取真普選有自己的一套看法。 對於近日由香港大學法律學者戴耀廷教授所發起的「佔領中環行動」，湯議員又有什麼看法呢？他表示不同意是次的佔中行動，但尊重各界爭取真普選可有不同的方式。湯議員說：「我認為大家要想的問題是：佔中行動所帶來的影響，能夠迫使中央正視普選問題 嗎？而佔中行動目的是要成功佔領中環，但期望的結果是不用佔領中環，這目標和手段的矛盾也值得思考。」 湯議員同時分享他在爭取通過2012 政改方案時的心得，他指中央接受政改方案是因為怕香港的政制會停步，再無空間和民主派談判。中央在意的是政治責任及壓力；但港人在意的，則是公民抗命的代價或經濟考慮。兩者的價值觀不一，我們應了解談判的籌碼是什麼，從而更有效的爭取真普選。 「湯看」的感染力 湯家驊的意見，或許沒有華麗包裝，少了現今政府擅長的「語言係術」。他也笑言，自己的牙尖嘴利是缺點，也為公民黨的黨員帶來不少麻煩。但香港的「民主路」需要的，不是只會討好別人的議員，而是真正深思熟慮，為港人敢言發聲的一位。作為香港人的我們，也不要繼續擔當沉默的一群，不彷找出自己的方式，一起守著民主而不後退。