湯家驊：普選不能設篩選　等如進戲院不能不買票

中央政府近日多番強調，2017年普選香港行政長官的過程中，必須設有「預選」機制－意即特首候選人必先經中央篩選。中央同時提出，候選人的其中一項條件為「愛國愛港」。「真普選聯盟」成員之一的立法會議員湯家驊形容這程序為「不能接受」。他強調，這樣的選舉制度，不符合國際社會對「普選」的定義之餘，在民主的層面上，亦比現時的「小圈子選舉」更為退步。

對於普選的定義，湯家驊指出，不是單單讓每人去投票，就等如普選。根據《國際人權公約》，普選包括了「參選權」和「投票權」。即使選民可以投票，但若中央指明參選者必須愛國愛港，即在參選權上提出限制，其實只符合了普選定義的一半。「正如你去買戲票看電影，對比你在電影院內看戲。現在你（中央）把「看電影」本身當成是提名（買戲票），根本沒了提名的程序。」

湯認為，中央大可以把現在基本法所指的普選，說成是沒有參選權的普選，甚至是「一半的普選」；不過，中央須負起政治責任，向國際社會和香港人解釋和令他們接納這個「不符合國際原則」的做法。

中央提出「愛國愛港」的特首候選人條件，湯認為這是無可厚非，但他多次強調絕對不能把這個因素不能放到制度之內。他質疑：「如何決定誰是愛國愛港呢？」

湯表明，「愛國愛港」不能成為憲制上的限制，否則變成本末倒置。他續稱：「如果因為我要選出一個有這項條件的人，所以加入這限制，去令我得到我想要的結果。這樣從結果出發，其實沒有考慮制度本身是否符合普選的要求。」

基於選舉本身的規矩是「少數服從多數」，湯相信，一個「完美」的普選制度，不論選舉結果如何，大眾都要接受。

民主黨創黨主席李柱銘早前拋出對普選特首的「最後底線」，表示接受小圈子提名，以換取泛民最少一人參選。雖然李於一日後收回言論，但自稱「牙尖嘴利」、「幫理不幫親」的湯家驊依然不客氣地批評他這個舉動是「很不幸的事件」。關於「底線」，湯堅持，自己的底線是2017年的特首選舉，不能比現時的「小圈子選舉」更退步。「現在選特首，任何人只需得到150個選舉委員會委員的提名即可參選。為何到了2017年，普選的要求會更高? 為何到了普選，就要加入篩選？這是不可能。」

湯表示，他不會像李柱銘般太早提出個人底線，因為目前和中央仍屬「談判」階段。強調從未間斷和中央政府接觸的他，表示會繼續全力向中央爭取，實現自己理想中的普選方案，期望今年年底前見成果。